Sull'argomento del cambiamento del clima e in particolare sulla formulazione delle cause, il dibattito è¨ assai acceso, con l'assenza di uniforrmità  e convergenza nel campo scientifico. Come per altre questioni che chiamano in causa il comportamento dell'uomo e di conseguenza le scelte che ne derivano per la società, entrano in gioco considerazioni di altro genere, di natura tecnica e quindi economica e politica, considerazioni di natura filosofica e religiosa. Si sono formati due opposti schieramenti, l'uno detto "catastrofista" e l'altro "negazionista". che si contrappongono e si combattono con posizioni ed atteggiamenti a volte piuttosto rigidi, da far pensare alla presenza di due differenti ideologie.
Volutamente in questa pagina del sito si fa riferimento, oltre che a qualche studio serio sull'argomento o a dibattiti di un certo livello culturale, anche ad articoli divulgativi, per testimoniare la varietà  delle informazioni e delle interpretazioni che vengono offerte all'opinione pubblica

(MB)     

Non esiste, dipende dal Sole, scienziati venduti...
Le più comuni sciocchezze che potrebbe capitarvi di leggere sul tema del global warming, confutate una ad una.
1. Il global warming si è fermato nel 1998. Da allora le temperature sono aumentate di poco.
2. Il global warming è riconducibile a variazioni dell'attività solare.
3. Ci sono molte incertezze nei modelli che dovrebbero dimostrare il global warming.
    I modelli climatici non sono sufficientemente accurati.
4. Gli scienziati dell'IPCC sono pagati dai governi: c'è conflitto di interesse.
6. Il global warming è un fenomeno naturale: è già accaduto in passato.
7. Il global warming ha anche aspetti positivi (inverni più miti).

"Il problema del cambiamento climatico esiste, ma l'allarmismo produce decisioni sbagliate. L'approccio delle Nazioni Unite non equivale alla salvaguardia del pianeta".
Le emissioni, le politiche globali e Greta Thunberg. Intervista al fisico e climatologo.

Prof. Franco Prodi: una Voce controcorrente. "Insisto: non c’è una conoscenza sufficiente per fare previsioni sul clima. Non si può distinguere l’apporto antropico da quello che è naturale e dipende dall’astronomia, dall’astrofisica, dalla struttura e dalla composizione dell’atmosfera...".

Il set di dati della temperatura – di gran lunga – più completo e accurato del mondo è quello della NOAA United States Historical Climatology Network (USHCN). Consiste in ~ 1.218 stazioni distribuite relativamente uniformemente negli Stati Uniti. NOAA pubblica grafici come questo al pubblico, che mostrano il riscaldamento di 1,5° F nel secolo scorso.
Sfortunatamente, il grafico è falso. I dati della stazione USHCN mostrano che gli Stati Uniti si sono raffreddati nel corso dell’ultimo secolo e la NOAA ha massicciamente manomesso i dati prima di creare i loro grafici.(Raw).

Moderata soddisfazione a Marrakech per il lavoro fatto per far partire nel concreto l’Accordo di Parigi. Un forte segnale politico: nonostante tutte le decisioni e i problemi che affliggono il mondo oggi, tutti i Paesi sono uniti nel voler andare avanti sulla strada di un cambiamento che è considerato “irreversibile”.

Dopo anni di speranze e di allarmi, dopo giorni di trattative serratissime tra i negoziatori è arrivato l'accordo: quasi 200 Paesi responsabili del 93% delle emissioni partecipano a un progetto di riconversione globale dell'economia. Obama: "Risultato enorme". UE: "è un exploit". Renzi: "Passo avanti decisivo". Il ministro Galletti: "Siamo nella storia e l'Italia ha dato un forte contributo".

CO2: raggiunti i livelli più alti in 23 milioni di anni


- Vedi articolo(doc), (pdf)
- Vedi la pagina web su "lescienze.it"

Una pagina che riassume i risultati degli ultimi convegni e dibattiti, da New York (23 settembre 2014) a Ginevra (febbraio 2015), in attesa di "COP 21 di Parigi".

SOLE: possibile una nuova mini era glaciale come nel 1645


- Vedi articolo del 18 gennaio 2014

“Il global warming è diventato una nuova religione, non se ne può discutere, è una verità incontrovertibile, è come una Chiesa” di Luciano Capone

Un titolo piuttosto sbrigativo per un articolo discreto che riassume le ragioni della opposizione al catastrofismo climatico, con una buona documentazione e richiami a dichiarazioni di scienziati.

Una pagina che riassume i risultati degli ultimi convegni e dibattiti, da New York (23 settembre 2014) a Ginevra (febbraio 2015), in attesa di "COP 21 di Parigi".

- Vedi l'articolo su "comitatoscientifico.org", sito di "Fondazione per lo sviluppo sostenibile"

Dal 1998 la temperatura media della Terra non aumenta. Ma perché gli organismi preposti a tenerla sotto controllo mantengono toni allarmistici?

Gli esperti del Comitato intergovernativo dell'Onu sui cambiamenti climatici (Ipcc) hanno dato oggi (30 settembre 2013), a Stoccolma, via libera alla 'Sintesi per i decisori politici' del V Rapporto sui cambiamenti climatici. Una 'guida' di 36 pagine che, a sei anni dal precedente Rapporto, si basa su migliaia di dati scientifici, tabelle e comparazioni.

CAMBIAMENTI CLIMATICI E MIGRAZIONE DELLE FORESTE


- Vedi l'articolo del 25.02.2013.
- Vedi file in pdf, dal sito del Dipartimento di Scienze Bio-Agroalimentari del CRN

IL SOLE SENZA COLPE, il modello che scagiona la stella come causa del cambiamento climatico

Nell'aumento della temperatura prevale l'azione umana con i gas che immette nell'atmosfera.
Articolo di Giovanni Caprara, da "www.corriere.it/",13.09 2012

- Vedi il testo nei formati pdf e doc

CLIMA: è solo colpa del Sole?


- Vedi articolo di Massimo Zucchetti, da "Il Fatto del giorno", 5.02.2012

Aurore boreali e attività solare

Il fenomeno è più frequente durante periodi di intensa attività solare, responsabile dell'immensa quantità di energia che arriva al nostro pianeta. Se ne parla quindi nello studio del riscaldamento globale.Nel video si succedono le riprese del fenomeno accaduto nel gennaio 2012, filmate in Norvegia.

Vedi il filmato
Vedi altri servizi sull'argomento in VARIE

- Vedi una breve spiegazione delle aurore boreali sulla Terra
(articolo di Mario Bonfadini)

Il cambiamento climatico? Un'invenzione. E tra gli scienziati dissenzienti c’è anche Zichichi

Vari sono gli scienziati che sono contro l'esasperazione della questione del riscaldamento globale. Ritengono che la campagna sia sostenuta più da motivazioni economeiche che scientifiche. Fondi per la ricerca accademica, istituzione di panel e commissioni, donazioni alle associazioni ambientaliste e consistenti guadagni per le nuove imprese della green economy: sarebbero questi i ritorni tangibili della crociata contro i gas serra. Una crociata che tuttavia “offre anche una scusa ai governi per alzare le tasse”.
- Vedi articolo, 28.01.2012

RISCALDAMENTO GLOBALE - Gli eco-catastrofisti mentono. L'uomo non è una sciagura.
Un articolo del parlamentare Alessandro Pagano. 27 giugno 2010

- Vedi l'intero articolo

Uno scudo di gas contro l'effetto serra.
Due Nobel Usa: sfruttiamo il meccanismo del vulcano Pinatubo

- Vedi l'intero articolo - 2009

I chiacciai non si sciolgono - Un’altra ecoballa che scoppia.
Un articolo di Franco Battaglia su "il Giornale.it" del 22 gennaio 2010

- Vedi l'intero articolo

CLIMA - Il mistero delle nuvole.

L'influsso delle radiazioni solari sulla formazione delle nuvole, secondo la teoria del fisico danese Henrik Svensmark, parte dalla convinzione che il clima terrestre è condi-zionato principalmente dal sole e dalla sua attività.
- Vedi l'intero articolo

Quanto costano le false paure sul clima?

Un articolo di Antonio Gaspari, uno tra i più attivi e convinti sostenitori del "negazionismo", che presenta le ragioni contro un ambientalismo che eccede nell'attribuire colpe all'uomo. Smaschera la scarsa utilità di alcuni interventi e le subdole logiche di politica e di interesse che ne sono a fondamento.
Vedi l'articolo sul web
- Vedi il testo (pubblicato nel n.26 di "BastaBugie.it" del 25 aprile 2008) in formato pdf o in formato doc

Il sistema solare si sta scaldando. Effetto serra? C'è anche su Marte.

In questo articolo, evitando la tendenza al catastrofismo, viene collegato il riscaldamento della terra alle variazioni dell'attività di emissione di radiazioni da parte del sole. Queste hanno causato variazioni di temperatura su tutti i pianeti del sistema solare.
- Vedi l'articolo in formato pdf (04.02.2007)

"Se la Terra si surriscalda colpa del Sole: l’uomo non c’entra"

Come smascherare la più colossale bufala del secondo millennio (anche del terzo) e vivere tutti felici e contenti. L’Ipcc, Intergovernmental panel on climate change, il foro intergovernativo sul mutamento climatico istituito dalle Nazioni Unite allo scopo di studiare il riscaldamento globale del pianeta, non avrebbe capito nulla. E pensare che nel 2007 gli hanno pure conferito il premio Nobel... I rapporti di valutazione periodicamente diffusi dall’Ipcc, che sono alla base di accordi internazionali come la Convenzione dell’Onu sui cambiamenti climatici e il mitico Protocollo di Kyoto, sarebbero carta straccia, più o meno.
- Vedi l'articolo in formato pdf (da "IlGiornale.it" del 27.10.2009)

Riscaldamento globale

Una successione di slides (pdf) sul fenomeno.
Il riscaldamento globale come conseguenza dei cambiamenti climatici. Radiazione solare e bilancio radiativo. Variazione dei principali gas serra negli ultimi 1000 anni e relativo effetto forzante. Allarme dal rapporto IPCC 2007.
Vedi presentazione di Bruno Carli - IFAC-CNR, Firenze, su www.infn.it, Frascati 21 settembre 2009

Benvenuti nell'era glaciale.

Qualcuno lo ha già ribattezzato il "Gore effect": ogni volta che Gore parla pubblicamente di global warming nello stesso posto accade un evento atmosferico particolarmente freddo. Una sorta di "vendetta" della natura nei confronti di chi da anni usa singoli eventi per dire che il-clima-sta-cambiando-ed-è-colpa-nostra.
"E' una religione senza domande", ha detto il conduttore televisivo Lou Dobbs nel suo programma sulla Cnn qualche sera fa. Certo Dobbs non ha la preparazione di un fisico o di un climatologo, ma il fatto che qualcuno abbia avuto il coraggio di attaccare in questi termini le teorie del global warming è il segnale che (è il caso di dirlo) il clima sta cambiando, e qualche idolo comincia a traballare sul piedistallo di pannelli solari e pale eoliche che negli anni gli è stato costruito sotto ai piedi.
- Vedi l'articolo in formato pdf (da "Ilfoglio, 8.01.2009)

Rivolta europea contro il global warming
- Articolo di Antonio Gaspari - (doc)

Mutamenti climatici. Ragioniamo a mente fredda - Un articolo di Antonio Gaspari - (doc)

Cambiamenti climatici e conoscenza scientifica - un libro controcorrente di U.Crescenti e L.Mariani - (web)

Clima, processo al film di Gore - (Da "la Repubblica", 12.10.2007) - (pdf)

Le foreste fanno più bene che male. Trascurabile l'azione riscaldante del metano emesso - (pdf)

Le foreste? Aiutano l'effetto serra - (Franco Foresta Martin, Corriere della Sera, 16.01.2006) - (pdf)

Protocollo di Kyoto: inutile comunque, - di Anna Bono<

Verso il caldo o verso il freddo?  -  (web)

Mezze stagioni, intere bugie - (Mario Miasi), in "Uomo & ambiente - Eco.ottimismo"  -  (web)

Cambiamenti climatici: la prudenza e la preoccupazione scientifica - (Bruno Carli) -  (web)

L'effetto serra e i cambiamenti climatici connessi - (web)

Effetto serra - (web)



SITI ALLARMISTI

https://www.riscaldamentoglobale.com

http://www.climalteranti.it/

SITI CONTRO L'ALLARME

https://www.attivitasolare.com/